Schumann Kreisleriana

Crrac...mes braves gars....nous voici dans les Kreisleriana......si les articulations tiennent....pour ceux qui ont oublié d'acquérir une culture, c'est du Schumann et c'est du piano

Je sais d'entrée de jeu que j'ai un gros faible pour les versions Nat (surtout) et Egorov, on va les remettre en compétition avec tout le reste de la marmaille.

Radu Lupu (1993) : 8/10  mais dites moi, il est bien ce petit et je m'y connais.
Kempff (1956) :  pfff..... 3/10 un des grands ratage de Kempff
Yves Nat (1951) : 8,5/10 aarrgh  bravo clap-clap le poète parle
Sofronitsky (1952, studio) : 7/10 noire et pianistique, à connaître
Youri Egorov (1978, studio) : 6,5/10 "version maniaco-dépressive" il faut dire que c'était un des premiers enregistrements d'Egorov il a fait mieux après (Carnaval de Schumann)
Brendel(1980) :6,5/10
Perlemuter (1955, numérisation BnF) : 7,5/10
Perlemuter annés 70 (Nimbus) : 6/10
Daniel Wayenberg (1962, numérisation BnF) : 8/10

Moi aussi je dis clap-clap à Yves Nat 1951 : 8,5/10 poésie plus irrationnelle et fantastique que celle de Lupu.
Pas forcément facile à trouver (EMI References ?).

A part ça, ça va chez vous à Père Lachose shushu ?

Se remémorer l'interprétation de Yves Nat, oui, excellente idée. Pianiste original qui savait empoigner les oeuvres et se débarrasser du piano

L'enregistrement de Youri Egorovest une sorte de version maniaco-dépressive un peu systématique que j'ai en fait maintenant plutôt du mal à suivre: 6,5/10

OUrfff.....salades, salades. Si Egorov lá dedans te semble maniaco-tartico-dépressif, Nat me semble maniatico tout court.

Ravale ta salive Rév', ça coule par terre.

pm on est toujours dans ce cahier inquiétant et fuligineux des Kreisleriana de Schumann

Brendel (Alfred), 1980 : trop "très beau pianistique et écoutez-moi ça" à mon goût (et pas si bien enregistré que ça par Philips à l'époque). Néanmoins de très beaux passages où l'Alfred semble de nouveau s'intéresser de plus près au message Schumanien. 6,5/10

Méloniak a écrit:

pm on est toujours dans ce cahier inquiétant et fuligineux des Kreisleriana de Schumann
 6,5/10

Moi ça me va particulièrement les cahiers inquiétants et fuligineux. Il ne serait pas un peu sournois et chafouin aussi ?

Vlado Perlemuter 1955 tel que numérisé par la BNF : pour moi, ça vaut 7,5/10,il y a de l'intention et un jeu qui justement ne vise pas en numéro un à faire du grand piano, tout en étant très legato et dans le piano, tout en variation. La "poésie" de Vlado n'est plus à louer. Tiens, voilà que je fais des phrases au milieu des notes sèches, moi.

Vlado Perlemuter, années 70', label Nimbus : 6/10

Shushu cré nom, tu fous quoi au juste ?
Il faut penser à la MAJ de ton message de crâne tête c'est pour rien que l'on se détruit la sensibilité musicale à coup d'écoutes forcées pour remplir ta grille.

Un pianiste qui n'a guère été réédité en CD a retenu mon attention.
Je mets 8/10 à Daniel Wayenberg (1962) qui a été numérisé par BnF.